Rituales, clases y pódcast privados en el Círculo Élite.Quiero entrar

Ectoplasma: la sustancia de las materializaciones

La materia blanquecina que, según los relatos, emanaba de los médiums y tomaba forma. Historia, descripciones y el gran problema del fraude.

Por Radio Kronos · Publicado el 1 de agosto de 2026 · Actualizado el 1 de agosto de 2026 · 7 min de lectura

CompartirWhatsAppFacebookXTelegramLinkedIn
Sustancia blanquecina y vaporosa emergiendo entre sombras en una sala de sesión espiritista

El ectoplasma es, en la literatura espiritista y parapsicológica, una sustancia de aspecto blanquecino, viscosa o vaporosa, que se decía emanar del cuerpo del médium durante las sesiones de mediumnidad física y que podía adoptar formas reconocibles: manos, rostros, figuras completas.

Fue, durante décadas, el fenómeno más discutido del campo, y también el que más daño le hizo.

Cómo se describía

Los relatos de sesión coinciden en varios rasgos:

  • Emana por la boca, la nariz, los oídos o los poros del médium
  • Tiene consistencia variable: vaporosa, gelatinosa o casi sólida
  • Es sensible a la luz, lo que justificaba la penumbra de las sesiones
  • Se retrae bruscamente ante la luz o el contacto, causando daño al médium
  • Puede tomar forma y ejecutar acciones: mover objetos, tocar a los presentes
  • Se reabsorbe en el cuerpo al terminar el fenómeno

Su papel dentro de Psi-kappa

En el marco de Psi-kappa, el ectoplasma se sitúa junto a las materializaciones: es el escalón donde la mente no solo mueve materia existente, sino que aparentemente produce sustancia y forma.

Está estrechamente ligado a la ideoplastia: la idea de que la sustancia adopta la forma contenida en la mente del médium o de los presentes.

El problema del fraude

Aquí la honestidad es obligatoria. Buena parte de los casos históricos de ectoplasma fueron desenmascarados como fraude: gasa, muselina, papel masticado, tela regurgitada y recortes de revista fueron encontrados en controles.

Las condiciones favorecían el engaño:

  • Oscuridad casi total, justificada por la supuesta sensibilidad a la luz
  • Prohibición de tocar la sustancia, justificada por el daño al médium
  • Fotografías escasas y de mala calidad
  • Fuerte incentivo económico y de fama

Estas tres justificaciones —oscuridad, no tocar, no fotografiar— son exactamente las condiciones que un prestidigitador pediría. Ese hecho, por sí solo, obliga a la máxima cautela.

Qué queda en pie

| Aspecto | Estado | | --- | --- | | Casos con fraude probado | Numerosos | | Muestras analizadas | Tejido y materiales ordinarios | | Casos bajo control estricto | Muy pocos y discutidos | | Valor histórico del fenómeno | Alto | | Valor probatorio | Muy bajo |

Lo que sobrevive del ectoplasma no es la evidencia física, sino la pregunta antropológica: por qué, durante casi un siglo, miles de personas de contextos muy distintos describieron la misma sustancia con los mismos rasgos.

Lo esencial para el lector

El ectoplasma es un caso de estudio doble. Por un lado, muestra hasta dónde puede llegar el fraude cuando hay fe, oscuridad y dinero. Por otro, deja abierta la cuestión de la ideoplastia: la posibilidad de que la mente imprima forma sobre la materia.

Tratar el tema en serio implica sostener las dos cosas a la vez, sin usar una para tapar la otra.

Continúa con la ideoplastia y con las materializaciones espontáneas.

CompartirWhatsAppFacebookXTelegramLinkedIn

Comentarios

Comparte tu experiencia con la comunidad de Radio Kronos. Puedes comentar como invitado, sin registrarte ni iniciar sesión.

Cargando comentarios…

Preguntas frecuentes

Sobre la autoría

Radio Kronos

Redacción astrológica

Mesa astrológica responsable del horóscopo, los signos, los intersignos y las predicciones publicadas en Radio Kronos.

También te puede interesar